Blogikirjoittajan vastuu!

Otsikon mukaisesti ajattelin kirjoittaa, ihan vaan meitä blogikirjoittajia muistuttaakseni, että meillä täytyy myös olla vastuu kirjoittamisestamme. Parhitec Oy, joka siis löytyy meidän "Emme suosittele"-osiosta, otti yhteyttä ja halusi keskustella kirjoituksistani. Täytyy sanoa että suoraselkäinen ja suorasanainen mies se Jarkko. Kiitos sinulle.

Koska vastuu on molempiin suuntiin, en tietenkään puhelinsoiton perusteella poista tuota negatiivista suositusta. Tein siihen kyllä korjauksen keskustelun pohjalta. Olin kirjoittanut että "...palvelu ala-arvoista...", mutta se ei pidä ollenkaan paikkaansa. Tai pitää siltä osin, että eräältä heidän suunnittelijaltaan saamani palvelu oli ala-arvoista. Olen kuitenkin Jarkon kanssa samaa mieltä siitä, että kokonaisuutena palvelu on ollut hyvää. Niinkuin olen kirjoittanutkin, Jarkon kanssa asioidessa ei ole ongelmia ollut. Siksipä vaihdoin tekstin muotoon "...suunnittelu ala-arvoista...". Jarkko oli joutunut mahdollisten tulevien asiakkaiden kanssa, jotka siis olivat vierailleet blogissamme, käymään tilanteemme läpi.

Itse olen edelleen sitä mieltä, että toisten rakentajien kokemukset toimittajia valittaessa ovat tärkeimpien kriteerien joukossa. Ja niin pitääkin olla. Siksi peräänkuulutan sitä, että arvoisat kanssablogaajani, älkäämme antako vääriä todistuksia. Rakennusalalla on jälleen monenlaista toimijaa, joista on hankala löytää luotettavaa tietoa.

Periaatteeseeni kuuluu, että en anna negatiivista palautetta ennenkuin siihen on oikeasti aihetta. Toimittajalla on oikeus puolustautua ja korjata toimintaansa viimeiseen saakka. Siksipä pari kirjoitusta odottelee edelleen pöytälaatikossa asioiden lopullista selvyyttä.